Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Présentation

  • : S'Molshemer blog
  • S'Molshemer blog
  • : Contemplation + ou - critique d'une belle assoupie dans son alcôve territoriale, assortie de coups d'oeil ailleurs...
  • Contact

Profil

  • Stierkopf
  • Retraité de l'enseignement supérieur

Recherche

The ultimate selfie

poleurs.jpg(Dessin Poleurs)

30 août 2010 1 30 /08 /août /2010 17:49

cameraPas vraiment cachées en fait, les caméras en question, mais non signalées tel que le prescrit le décret n°2006-929 du 28 juillet 2006 sur la vidéosurveillance des espaces publics dans son art. 13-1 : « L’information sur l’existence d’un système fixe de vidéosurveillance filmant la voie publique est apportée au moyen de panonceaux comportant un pictogramme représentant une caméra ».
Vérification faite sur le terrain et sauf déficience oculaire chronique de ma part (à soigner d'urgence), aucun panneau de taille appropriée n'est visible aux entrées de la ville, filmées 24h sur 24 (ou la nuit seulement ?), ni ailleurs...  


Le décret précise pourtant explicitement : « Afin de garantir une information claire et permanente des personnes filmées ou susceptibles de l’être, le format, le nombre et la localisation des affiches ou panonceaux sont adaptés à la situation des lieux et établissements ».
Le législateur a prévu cette information pour avertir le citoyen des risques encourus pour sa liberté et lui indiquer les moyens de contrôle de l’utilisation de son image. Le décret indique en effet que le téléphone et le nom ou la qualité du responsable, auprès duquel toute personne intéressée peut s’adresser pour faire valoir son droit d’accès aux images et enregistrements, doivent être indiqués sur ces affiches ou panonceaux.


---> Quid de l'application, dans la cité Bugatti, de ces dispositions légales ?

Certaines localités se sont en outre dotées d'une Commission d'Ethique ainsi que d’un espace de débat sur l’usage de ces technologies et les résultats obtenus en terme de sécurité.
Sans forcément aller jusque là (encore que...), la publication de situations faisant régulièrement état des résultats obtenus (et donc de l'efficacité de ce coûteux système) serait à tous égards fortement appréciée...

- Complément d'info : article DNA sur le sujet.
- Le
cri d'alarme de la CNIL.


Partager cet article

Repost 0
Published by Stierkopf - dans Vidéosurveillance
commenter cet article

commentaires

Stéphane 14/09/2010 08:48



Bonjour,


Sans erreur de ma part, les caméras sont en cours d'installation, d'après les élements que j'ai reçu, la réception est prévue pour fin septembre.


Ce qui explique pourquoi les panneaux ne sont pas mis en place. On m'a assuré qu'ils vont être mis en place très prochainement.


Salutations



Stierkopf 14/09/2010 09:17



Thank's pour cette excellente nouvelle, tard valant toujours mieux que jamais ! (-_-). Ceci dit, une info municipale "officielle" sur le sujet sera toujours bonne à prendre ---> dans le
prochain numéro du périodique "Molsheim Infos" par exemple, ou mieux encore, et avec force détails, argumentaire et motivation(s), dans le n° 58 du bulletin municipal "Le Molshémien"...
- Wait and see -



A l'affiche...

...du cinéma Le Rohan - Mutzig
-> Programmation

le_rohan__470.jpgSoutenez les petites salles !

Observatoire citoyen

Pour suivre votre député à la trace (parlementaire) :
-> cliquez "coucou.je-suis-là.fr"

k5594297
1044315 483847185025194 962985576 n

Le blog à l'international

Pour accéder à la version polyglotte
du blog,
 traduit en 55 langues
modimes et dominantes,
---> actionner la moulinette
__________________________________

vache-loul.gif- Spécimen de Stierkopf -