Les pieds dans le tapis (d'Orient)

 On savait le député Laurent Furst sujet, depuis quelque temps, à un phénomène de TOC alsacien caractérisé, ce syndrome particulariste dont le symptôme obsessionnel le plus manifeste est le "déni acharné d'Acalie", ou la conjuration compulsive d'un imaginaire engloutissement de l'Elsass (frei ?) dans le triangle des Bermudes du Grand-Est.

Gageons que le temps qui passe et trépasse en fera son affaire…

Cela étant et parallèlement à cette affection identitaire, l'observation attentive de ses récents propos les plus récurrents révèle l'émergence d'un autre trouble à caractère répétitif : "l'Assadite" chronique ou tendance, en cette période de voeux tous azimuts, à se prendre obstinément les pieds dans le tapis d'Orient. Baasiste en particulier.

En clair à se faire le porteur, sur les estrades, d'un étrange message viral ou élément de langage visant à présenter le sanguinaire Bachar el-Assad comme un allié objectif voire thérapeutique dans le protocole d'éradication de la monstrueuse tumeur djihadiste.

Un "moindre mal" en quelque sorte et "qui n'aurait pas commis d'attentat sur le territoire français"…

Un bien hasardeux diagnostic en vérité, et une prescription un rien atmosphérique pour ne pas dire simpliste face au tentaculaire et fort complexe embrouillamini proche-oriental. A fortiori sachant que nombre d'observateurs dûment patentés en la matière, et praticiens du terrain, s'accordent au moins sur un constat : les épousailles (d'intérêt) "sous le tapis" du régime de Damas avec l'Etat Islamique !  (cf liens documentaires en fin d'article, sous le dessin *).

Dénominateur commun : l'élimination concertée de l'Armée Syrienne Libre et des groupes rebelles périphériques.

Objectifs respectifs : pour l'un (dans l'immédiat) -> sauvegarder son régime assassin, et pour l'autre (à terme) -> s'enkyster davantage encore dans la région. Pour mieux essaimer au-delà ses métastases mortifères. 

Bref,  y en a pas un pour racheter l'autre -> c'est kif-kif bourricot = autant s'allier à Lucifer pour combattre Belzébuth. On ne pactise pas avec le diable.

Sûr au final, dans ce sulfureux contexte, que les doctes analyses de notre député (par ailleurs président du Groupe parlementaire d'études sur les Terres Extrêmes, zones un tantinet moins chahutées) ne manqueront pas d'éclairer les cogitations supposées erratiques de nos états-majors (politiques et militaires) déboussolés :  

* Documents-boussoles, histoire de s'y repérer :

- "Assad et l'EI sont des alliés objectifs" (Nicolas Hénin, reporter et ex-otage en Syrie).
- "On peut frapper Daech sans faire d’Assad un allié" (Frédéric Encel, docteur en géopolitique, maître de conférences à Sciences-Po Paris, auteur de l'ouvrage "Petites leçons de diplomatie", Autrement 2015).
- “Il y a un accord secret entre le clan Assad et Daech” (Youcef Seddik, journaliste syrien).
- "Et si l'Etat Islamique était le le meilleur allié de Bachar al-Assad ?" (entretien avec Michel Kilo, opposant historique)
- "Daesh et le régime Assad s'entendent parfaitement" (entretien avec Jean-Pierre Filiu, professeur des universités en histoire du Moyen-Orient contemporain à Sciences Po).
- "L'Etat Islamique et Assad, les deux têtes du serpent" (Collectif des Démocrates Franco-Syriens).
- "Parler avec Bachar al-Assad ? Pour rappel, voici ce dont il est coupable" (Olivier Bories, L'Obs)
- Dernier "exploit" en date de ce "moindre mal" que serait le boucher de Damas : le siège de la ville de Madaya, où la population est menacée par la famine… (article DNA).

And, what else ? (les commentaires sont ouverts)... 

Tournez manège ! Dessin Kamensky