Calendrier oblige, on assimile traditionnellement les pêcheurs aux abstentionnistes, les élections se déroulant fréquemment durant le mois de mars, période d'ouverture de la pêche.
D'où l'odieux amalgame et l'injuste stigmatisation des amoureux de la canne et de l'épuisette...

Mais c'est oublier, bien sûr, les chasseurs, théoriquement neutralisés "désactivés" dès la fin février (aléatoire clôture de la saison), et qui s'obstinent en nombre à braconner bien au-delà de la dead line précitée, tous les week-ends que Dieu fait.

Sans parler des mères de famille "cannibalisées", des intermittents volatils, des citoyens énamourés, des professeurs Tournesol en goguette et des jeunes pousses printanières (la sève monte...) dont les ébats se géolocalisent plus volontiers sur les bancs publics que dans l'intimité des isoloirs.

Le tableau serait au final incomplet si l'on n'y rajoutait objectivement les cyclo et pédo-randonneurs au plus ou moins long cours, les promeneurs de chiens et les pilotes de Rafales (on a l'aLibye qu'on peut), les plagistes en quête de solarisation précoce, et enfin les protestataires en situation de rupture ou rebelles invétérés, rétifs épidermiques à toute convocation citoyenne.

Bref, ça fait du monde à rabattre d'ici dimanche vers de plus civiques activités. Et même beaucoup plus si l'on s'exténue en sus à vouloir récupérer les brebis égarées, déportées par la brise marine vers d'incertains horizons.

En clair, le "sauve-qui-peut" général est décrété, et la chasse officieusement (ré)ouverte tous azimuts jusqu'au 27 au soir... avec tous les dégâts collatéraux que l'on est en droit d'imaginer :

... et gentiment taquin (voir en bas de page) en direction de la gent féminine pour laquelle ce n'est pas tous les jours fête, convenons-en.

Mais point d'abattement, ça ne pourra qu'aller mieux, affectivement et paritairement, demain mardi 8 mars 2011, 100e anniversaire de la Journée internationale de la femme dans de nombreuses régions du monde. 

Thème officiel : « L'égalité d'accès à l'éducation, à la formation et aux sciences et technologies : vers un travail décent pour les femmes ».

Nette amélioration tomorrow donc, 24 heures durant et ne serait-ce qu'au niveau des (bonnes) intentions, mais sans garantie toutefois pour le lendemain, ni pour les jours suivants...
Jusqu'à la Journée 2012...  *

* -> Petit rappel d'ordre fonctionnel à l'adresse de nos amies les femmes : un plot "Rédiger un commentaire" se fait volontiers le réceptacle, en bas de page, de vos réactions légitimement ulcérées...
 

Qui a dit, à propos de la suspension des allocations familiales pour absentéisme scolaire : "Cela ne me paraît pas être un outil pertinent. D'abord parce qu'il va mettre dans la difficulté des familles qui le sont déjà. Mais surtout parce qu'il n'apporte pas de réponse aux causes de l'absentéisme. Pour encourager les élèves à retrouver le chemin de l'école, il faut les remotiver... Plus les élèves se sentent impliqués, plus ils sont assidus." ?
---> Fabienne Keller, en réponse à une interview publiée dans le dernier numéro de l'hebdomadaire Marianne.

Encore elle ? A peine vient-on de la croiser sur le terrain sulfureux de l'Histoire franco-africaine qu'elle resurgit simultanément, et parallèlement à une escapade rhénane, sur celui (miné) de la suspension récemment décrétée.
Quelle santé !

Il lui serait loisible, à ce propos et pour économiser ses forces, de faire équipe avec Ségolène Royal qui caracole inépuisablement sur la même thématique (parmi d'autres), et qui même en rajoute en agréant certes le retrait des allocations aux familles socialement "défaillantes", mais pour mieux en confier la gestion ("plus efficiente et dans l'intérêt de l'enfant") aux écoles des élèves contrevenants.
Riche idée, mais bonjour la paperasse et les procédures labyrinthiques... et toute notre compassion aux secrétariats d'établissements reconvertis en succursales de la CAF et menacés d'apoplexie administrative !

A fortiori sachant que le phénomène buissonnier, ignorant parfois les frontières sociologiques, peut évoluer de manière imprévisible et impacter, au gré de certaines circonstances locales, tous les milieux sans distinction de classe (sociale).

Notamment, par exemple, au sein des bahuts du secteur "Bruche-Piémont voire Mossig", susceptibles de battre des records statistiques en la matière lorsque l'Ile Aux Plaisirs  (cinéma multiplex avec "loveseats", bowling, lounge-bar, jeux vidéos, laser game...), en cours d'érection près du carrefour de la Colonne (Dorlisheim), sera pleinement opérationnelle et... ouverte à l'exploration fébrile de nos petits "pinocchios" potentiels. Garçons et filles de Molsheim et alentours, tous cycles confondus, que l'on imagine volontiers tentés de déserter, le jour venu, leur "banal" environnement scolaire pour celui, plus émoustillant, des écrans numérisés de l'Ile et de ses attractions périphériques.
Au risque, encore mal évalué, de leur progressif encanaillement si ce n'est d'un insidieux glissement génétique de leur statut d'Homo sapiens à celui (quadrupède) d'Equus asinus, bâté, décervelé et fatalement voué aux mines de sel (sources Walt Disney).

Pour éviter d'en arriver à ces extrémités, S'Molshemer blog phosphore sans désemparer sur les mesures coercitives envisageables :
- équiper chaque écolier/collégien/lycéen d'un Jiminy Cricket (éveilleur de conscience) électronique et localisable via GPS,
- truffer tout le territoire d'un réseau de surveillance approprié (baptisé Fée Bleue),
- organiser des navettes de rapatriement sécurisées,
- et surtout passer une convention de partenariat Comcom/IleAux Plaisirs portant aménagement dissuasif des horaires d'ouverture.

Mais gageons que sur ce dernier point, les pourparlers pourraient s'avérer tout aussi difficultueux que ceux concernant l'articulation des rythmes scolaires avec les desiderata de l'industrie touristique.

On appelle Fabienne ?

Chaque début de nouvelle année voit se dérouler, dans nos communes et municipalités, la traditionnelle cérémonie des voeux truffée de discours plus ou moins protocolaires, en présence d'un auditoire choisi et trié sur le volet ("forces vives"), tous les autres citoyens-administrés ("forces mortes" et donc non invitables) se contentant d'en grappiller les quelques échos dans le "chournal" du lendemain.

C'est aussi l'occasion, pour les afficionados branchés fashion, de mater les atours vestimentaires de nos édiles : costume de couleur sombre de préférence (en lin, coton ou laine peignée), mis-bas en fil d'Ecosse assortis et souliers vernis pour les messieurs, écharpes distinguées (en soie, cachemire, laine, coton, velours ou pashmina), modèles "bleu Colombey" ou "rouge Jarnac" pour les dames, sans oublier les tenues élégamment sportives, vestes de cuir et col décontracté pour les plus affranchis.

Ceci posé et quelles que soient les tenues adoptées, masculines et a fortiori féminines*, toutes dérogent, à l'examen, aux dispositions "légales" encore en vigueur à cet égard...

En effet, le très sérieux guide du Statut de l'élu local (60 pages), édité par l'Association des Maires de France (AMF) et régulièrement mis à jour, comporte toujours dans son édition 2011 une recommandation vestimentaire millésimée... 1852 !
Ce n'est certes pas le style de littérature que S'Molshemer blog conseillerait de parcourir en dilettante, blotti au coin de feu, mais le paragraphe consacré au "Costume de maire" (page 47 - Ch. XI : "Les attributs de fonction") vaut franchement le détour et son pesant de cacahuètes.

Coup d'oeil : "Les textes régissant les attributs matériels de la fonction de maire et de conseiller municipal sont fort anciens. Le port du costume de maire reste pourtant en théorie obligatoire dans les cérémonies publiques et « toutes les fois que l’exercice de la fonction peut rendre ce signe distinctif de son autorité » en vertu de l’article 2 du décret du 1er mars 1852.
Au titre de ce décret, le costume officiel se compose :
- pour les maires (*hommes exclusivement, "normal" vu l'époque précitée, ndlr), d’un « habit bleu, broderie en argent, branche d’olivier au collet, parements et taille, baguette au bord de l’habit, gilet blanc, chapeau français à plumes noires, ganse brodée en argent, épée argentée à poignée de nacre, écharpe tricolore avec glands à franges d’or. Petite tenue : même broderie au collet et parement » ;
- pour les adjoints au maire (*hommes toujours, ndlr), « coins brodés au collet, parement, taille et baguette. Petite tenue : coins au collet et parements, écharpe tricolore à franges d’argent ».

Le guide précise à ce sujet que, certes tombé en désuétude (mais non abrogé à ce jour), ce décret du 19e siècle est de fait toujours en vigueur.

Dans l'attente de son officielle et tardive abrogation, on attend avec une indiscrète curiosité les cérémonies municipales à venir, ordonnancées en ces costumes d'opérette d'apparat, mais encore faudra-t-il jouir d'ici là du (relatif) privilège d'y être convié...

Une équipe de chercheurs de l'Université de Californie à Berkeley s'est penchée sur le sourire humain... et a découvert qu'il en existe six types que l'on peut regrouper en deux grandes catégories, raconte le Times Of India (relayé par le site Slate.fr).

Extraits :

Il y a d'abord les sourires orientés vers soi-même :
- le sourire irradié de bonheur, un sourire vrai et sain, formé non seulement par les muscles buccaux, mais aussi par les muscles oculaires,
- le sourire séducteur, et faussement timide, celui où la personne regarde du coin de l'oeil, la tête tournée,
- le sourire amusé, celui qui est provoqué par une bonne blague, et qui peut même nous faire renverser la tête en arrière.

Il y a aussi les «sourires sociaux», ceux qui souhaitent créer un lien avec autrui :
- le sourire d'amour : la tête penchée, et le regard doux,
- le sourire intéressé, qu'on exprime en levant les sourcils et en bougeant à peine les lèvres,
- et enfin le sourire embarrassé, mal à l'aise : on baisse le regard, et parfois même la tête.

Rajout Stierkopf : nos amis chercheurs californiens en ont oublié un, en fait, un septième sourire, de troisième catégorie = le sourire forcé, contraint voire imposé au peuple dont on fait le bonheur à l'insu de son plein gré (retraites "sauvées"...), le sourire de fin de congés regrettés, d'issue de conflit ratée et/ou de reprise/sortie du boulot abhorré (-_-) :